供需缺口比
约 200 : 1
需求侧三路测算合计 100 万人以上，供给侧不足 5000 人。⚠ 这是测算模型，不是普查（见报告 §3.1）。
Industry Report · 2026
FDE 行业报告 2026
从「卖工具」到「交结果」
8 章 + 4 个附录，35 页。讲清三件事：FDE 到底是什么、中国市场的缺口有多大、 制造业该怎么走第一步。所有数字标注机构与年份，存多口径的指标并列说明。
版本 v1.1 · 2026-10-31 · 无需注册，直接下载。发现错误请邮件 hi@0706.tech，我们会公开勘误。
版权归零七零六科技所有：可完整转发、可引用数据与结论（注明报告名与页码）； 用于商业培训、付费课程或整章转载需事先取得书面许可。引用规范见报告内《版权与引用说明》。
Key Findings
四个最容易被讲错的数字
报告里每个数字都带附录编号，可以顺藤摸瓜查到原始页码。这里先给四个最常被误用的。
制造业场景分布
62.3% vs 5.4%
167 个验证案例中，生产制造占 62.3%，供应链仅 5.4% —— 渗透率高的地方是「容易被验证」，不是「价值最大」。
中国 FDE 供给
不足 5000 人
跨国在华团队 <100、科研团队 <50、三级能力结业 <2000、企业自建 <3000。
复用带来的扩展速度
2 个月 → 1 天
OpenAI 的 FDE 实践中，复用率提升后项目扩展时间从 2 个月缩短到 1 天 —— 这才是「资产沉淀」的财务意义。
Contents
八章，从定义到三年判断
建议顺序阅读；赶时间可以直接看第 0 章（一页结论）与第 4 章（制造业路径）。
- 00一页结论五个问题的答案 + 五条可直接拿去用的判断
- 01由来与定义Palantir 起源、平台演进、本体论、与四种相邻角色的边界
- 02为什么是现在失败率的正确读法、三道成本门槛、岗位爆发与政策窗口
- 03中国市场结构需求三路测算、供给不足 5000 人、生态五类参与者、地域格局
- 04制造业路径三大死穴、八个已跑通场景、SLP 方法、场景分布的结构性机会
- 05商业模式与定价三种模式差别、四种收费形态、留存与复购、定价四锚与 SOW 六条
- 06障碍与风险六大障碍、风险矩阵、一锤子买卖为什么必然失败、两张自查表
- 07三年判断三条确定性趋势、2026–2029 路线图、三个「如果」、与 OPC 的融合
- 08给五类角色的建议企业负责人 / 内部落地负责人 / 个人转型者 / 服务商 / 园区协会
- A–D四个附录名词表、数据来源索引、口径与争议说明、本报告不使用的数据
这份报告适合谁
- 想判断「要不要引入 FDE 模式」的企业负责人
- 被指定为 AI 落地负责人、需要一套可交付方法的人
- 想转型 FDE 的开发、产品与行业从业者
- 园区、协会、渠道等需要行业底稿的合作方
数据是怎么用的
- 每个数字标注机构、报告名与年份，附录含页码
- 同一指标多口径时并列呈现，不做曲线拼接
- 测算类数字写明假设，不表述为普查结果
- 第三方企业案例只讲机制，不点名客户、不冒用为我方业绩
不想读 35 页？先看三篇摘要
每篇 5 分钟，覆盖报告里最常被问到的三个问题。
100 万需求与 5000 供给：FDE 缺口是怎么算出来的
三路测算的假设、局限，以及为什么这个比例短期内不会收敛。
阅读 →89.6%、30%、L2：制造业 AI 的三层漏斗
改造过不等于智能化，智能化不等于能上 Agent。这条漏斗决定了第一步该做什么。
阅读 →23.6%：企业 AI 培训的真实缺口
已经在用生成式 AI 的企业里，只有不到四分之一的员工受过正式培训。
阅读 →